首页 > 新闻 > 正文

美国合流制溢流污染控制灰绿设施结合的经验

时间:2018-11-20 11:00

来源:中国给水排水

作者: 赵泽坤等

评论(

1542683358579186.jpg

图3 亚历山德里亚合流制系统分布情况

(资料来源:《Alexandria CSS Long Term Control Plan Update》)

2.2美国CSO污染控制灰绿设施结合整体分析

除以上列举的三个案例外,其他地区的CSO污染控制也各有特点。例如,费城将GI作为CSO污染控制的主要技术,并致力于建设成全美一流的绿色环保型城市,其GI投资比例高、实施力度大。波特兰市是灰绿设施结合控制CSO污染的“先行者”,并于2011年达到了96%年溢流控制率的目标要求,随后该市又制定了长达40年的设施规划,侧重于实施经济高效GI控制额外的CSO污染,以达到更高的水质水平。

笔者结合相关资料,对总共10个地区的灰绿设施应用概况进行总结分析(见表1),虽不足以反应美国的全部情况,但也具有一定的代表性。

表1 美国10个地区CSO污染控制灰绿设施应用概况

1542683399418232.jpg

可以看出,美国不少地区的CSO污染控制经历了数十年努力并投入了数以亿计的资金,且仍在继续,其长期性、艰巨性显而易见。2007年联邦环保局发布政策推广GI控制CSO污染是一个重要节点,随后几年各地纷纷修编原有规划,推广实施GI并与灰色设施结合,作为一种经济高效的控制策略,以达到CSO控制目标及水质标准要求。部分地区为更好推进GI控制CSO污染,另外编制了绿色基础设施规划,对GI的实施目标、具体技术措施、项目安排等进行了细化。

从GI规划期限与实施目标方面看,相对长期的规划更多的选择合流区域不透水表面的面积或比例作为GI量化实施目标,其特点是易于整体规划布局、便于监测与考核;相对短期的规划更多的采用年溢流控制体积作为GI量化实施目标,能较为直观体现GI控制CSO污染的绩效水平,常需要结合模型模拟进行分析计算。10个地区中绝大多数GI的控制比例在20%以下,可以看出,虽然GI备受关注,但灰色设施仍承担了大部分CSO污染控制任务,其重要性不言而喻,而合理的规划实施GI往往可以弥补灰色设施的不足,减少项目投资,提高整体效益。

从投资方面看,除纽约、费城GI投资比例较高外,超过半数地区GI投资在10%以下,多数城市对GI表现出“相对保守”的态度。笔者分析,这主要与当地CSO控制目标的达标情况、前期灰色设施完善程度、GI可实施程度等诸多因素有关。此外,相较传统的灰色技术措施,GI作为一种新兴技术还在发展完善,在多地实施的有效性尚未得到充分证实,因此推进过程中多采取适应性管理,依据项目监测和实施效果评估情况,适时进行调整,逐步优化控制策略,并决定未来绿色或灰色设施的投资额。

除此之外,密尔沃基市制定了一项GI实施规划,目标是到2035年应用GI控制相当于全市所有不透水表面上12.7mm的降雨;西雅图市制定了在2025年之前通过GI控制265万m³年雨水体积的GI实施策略。此类在全市范围内推广的GI规划策略,类似于我国的海绵城市建设,虽不仅限于合流制区域实施,但对于减少雨水径流,结合灰色设施控制CSO污染,也起到了不容忽视的作用。

3美国CSO污染控制灰绿设施结合经验总结

结合我国在海绵城市建设与黑臭水体整治中CSO污染控制的现状及和存在的一些问题,以下几点经验尤为值得我国关注。

①法规政策及责任部门的管控与导向

通过联邦法规政策的发布与修订,美国将CSO污染纳入NPDES排放许可制度,明确了CSO污染控制的基本要求及指导性意见等,地方层面以此为基准,补充完善相应的政策条例并制定有效的控制策略,形成了一套较为完备的管理与推进体系。同样值得重视的是,联邦环保局出台的一系列指南文件,对于推动和指导各地落实联邦政府的法规政策、实施GI控制CSO污染等,发挥了极为关键的作用。

②CSO污染控制的长期规划指引

基于CSO污染的复杂性及其控制工程的长期性与艰巨性,编制长期控制规划是美国各地广泛应用的一项重要举措。随着相关工作的推进、实践经验的积累和一些问题的暴露,结合GI等新理念、新方法的发展,各地也积极调整CSO污染控制的理念、方法和策略,并及时修正或重新编制长期规划。

③不同地区CSO污染控制策略的差异性

联邦环保局并未对各地CSO污染的具体控制方案和技术措施选择等作统一或量化的规定,各地往往结合自身实际情况因地制宜地制定相应策略。不同地区由于发展规模、本底条件、设施水平、资金情况、公众支持程度等不同,对灰色及绿色设施的定位、规划目标、技术选择、投资比例等都有一定差异。

④通过技术经济分析优化灰绿设施组合

CSO污染控制系统中包含多种灰色和绿色技术措施,美国各地多通过详细的技术经济分析进行系统决策。即构建不同技术组合的控制方案,借助模型模拟、理论分析计算、会议研讨等方法进行评估与比选,最终确定最为高效合理的方案。此外,联邦及地方政府十分重视GI带来的环境、社会、经济等方面的综合效益,如纽约、费城、华盛顿等多个城市对其进行量化分析,并纳入到规划方案的决策过程中,以实现投资效益的最大化。

⑤CSO污染控制子系统之间的协调建设

实践表明,美国极为重视CSO污染控制不同子系统之间的协调建设。不少地区规划实施GI后,在满足CSO控制目标的前提下,为减少投资,取消或推迟了相应的灰色设施建设计划;许多地区在修建截流管网、CSO调蓄设施的同时,对污水处理厂及泵站等也进行了相应的升级改造。CSO污染控制的源头控制、截流、调蓄、处理等子系统相互关联,合理的配套与衔接对于优化资源配置、提升系统整体控制效果具有重要作用。

编辑:王媛媛

  • 微信
  • QQ
  • 腾讯微博
  • 新浪微博

相关新闻

网友评论 人参与 | 条评论

版权声明: 凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。
媒体合作请联系:李女士 010-88480317

010-88480329

news@e20.com.cn

Copyright © 2000-2020 https://www.h2o-china.com All rights reserved.

中国水网 版权所有