首页 > 新闻 > 正文

在环保论坛上相遇

时间:2017-05-10 14:28

来源:中国水网

作者:全新丽

评论(22

环保行业里的各种会议、活动越来越多,除去小圈子里的纯学术、纯技术交流,综合性的大型论坛,细分领域的各种会议就挺不少。不过,有10年以上历史的论坛、会议还没几个;真正从内容出发,具备一定的策划与组织水准、研究基础,并达到一定规模的也不多。

不能不说,有时候,环保行业的论坛的意义、作用、价值是被低估了,被一些人当成低端的事,认为随便聚拢一堆人,造点声响,再拉几个赞助赚点钱就功德圆满了。对他们来说,组织个论坛活动,就是把不相干的人或事拉扯在一起。这些组织者的安排存在问题,开会流于形式,目的不明确,没有经过良好策划,活动缺乏主题,议程杂乱,只见得一个个的人走马灯般的登上讲台,却没有什么实际价值或意义。

有时候,我们会模糊论坛、会议,把它们当一回事,其实还是有差别的。论坛是一个平台,强调平台性质。论坛的组织者与参与者(演讲者、参会者、媒体等)都希望通过这个平台达成自己的目的——观点分享、学习交流、达成合作或者传播信息、社交等,而组织者和参与者实现了以上目的的同时,论坛的价值得到体现。

环保产业论坛的价值角度讨论,论坛平台的主要功能体现在行业动向了解(或预判)、行业信息传播、行业人脉结交以及业务沟通。

论坛主办方对于论坛价值的实现起决定性作用,但是论坛价值的实现,是参与者(演讲者、参会者)与主办方各方利益平衡与协调的结果。主办方可通过深耕行业、了解行业痛点,以主题鲜明的议程内容、交流与互动以及媒体资源的高效整合,更好地满足各方利益,让参会者、演讲者在会议中实现自身的更多诉求,那么,论坛的本身价值也就会最大化了。

当然有时候,有的人参加某个论坛也是为了节约一些出差时间——这个论坛上可能有好几个他想要见的人,尤其是大型论坛。上个月,我们E20环境平台组织主办了第十五届水业战略论坛(990多人参加),有个朋友就跟我说,两天的会能让他少出两周差。

也会有人批评论坛无法实现真正的合作、推动可见的改变,我觉得这是对论坛的期望过高了。确实,重大决策不可能在众多人参加的论坛中产生,而只会在两人的私密谈话中或者少部分核心人员参与的沟通中产生。但是论坛可以作为重大决策达成后的公布场所,可以吸引更多共识。

从传播角度看,人的交流与表达一般有四种模式:没有交互性的内在思考、自言自语,即自传播;一对一的口碑交流与传播;多人讨论的具有多向交互性的群体传播和一人对多人的大众传播。所以,环保产业里,著名的品牌论坛长盛不衰、影响力强大的根本原因之一即是,主办方从内容出发策划、组织论坛各项议程内容,并集纳了多种交流模式。台上安排有单个人的主题演讲,及多人对话讨论,台下,主办方也会帮助参与者安排有需求的双方进行一对一私密对话,同时还会提供有思考深度和数据价值的研究成果。

从策划角度看,还要根据深入的行业研究和行业洞察,让最合适的人做最合适的演讲或对话,这里的合适跟官方职位高低不是绝对相关的。论坛要释放出有价值的信息,要成为从业者感受、外部观察环保产业的绝佳窗口,一个好的环保产业论坛已经不再只是一个思想碰撞的舞台。比如,今年的水业战略论坛主题是“重新发现中国水业”,作为环保领域最先启动的市场,在15年后,哪些改变正在发生,未来去向何方,无疑是本届年度论坛最引人关注的焦点,而出现在台上的嘉宾也确实是适合发出声音的。思想碰撞有,但是更重要的是寻找和释放新的发展动力。

召开大型环保论坛不是容易的事,必须经过策划组织、营销宣传、招会招商、技术支持、现场搭建等流程,准备工作少则几个月,多则大半年,但实际召开时也就一两天就结束了。所以还需要后续的传播工作,需要媒体放大论坛上发出的各种有意义的声音,也需要主办方将论坛的成果积累后传递给因为各种原因未能出席的人。

而对于参加论坛来演讲的人来说,论坛就是其舞台,可以扩大自身影响、提升话语权,传递思想,表达改变意愿,或者说让自己认为该发生的事情快一些发生,效果再好一些地发生……另外,对于演讲者、参会者来说,论坛都是可以相互学习、启发的场所,能让自己首先看懂环保行业的格局、预见、变化、驾驭,可以相对从容地面对变化。

说完了环保产业论坛,再扯远点,放眼看看各种有影响力的论坛,比如达沃斯世界经济论坛,博鳌论坛,以及2014年在乌镇起始的世界互联网大会。这些论坛以一个永久的会址,成为一年一度的盛事,聚集各种重量级人物,成就了这几个小镇,其意义不仅限于促进了当地旅游业,这些论坛既是旅游业的一部分,也是其他更广泛的经济领域的重要组成部分。世界各地很多城市,已经把论坛会议从旅游业转变成为经济发展战略的重要推动因素。

环保行业里,下一步,也会有这样的论坛出现,哈哈,别问我是怎么知道的,就让我们拭目以待吧。大多数时候,论坛能对树立形象产生直接作用,下一步,我们思考的是把论坛影响力变为生产力。See you at another forum。


最后打个小广告:5月25日,在福州市,E20环境平台将主办2017(第三届)环境施治论坛,联合主办是福建招投标采购集团。环境施治论坛已举办两届,是E20环境平台主办的品牌论坛之一,是定位为专注“村镇环境治理”的知名论坛,论坛今年的主题是“技术与模式创新——双轮驱动农村污水治理”。今年论坛在福建举办,是因为该省第一季度出台了一系列的推动农村环境市场的政策,如《福建省培育发展农村污水垃圾处理市场主体方案》,同时也有农水治理PPP项目的落地,并将强制在农村污水治理中推行PPP模式。王洪臣、薛涛等专家及福建省、江苏省相关部门领导已确认出席。E20研究院也将在论坛上根据数据中心最新数据盘点发布《农村污水处理行业研究报告(2017版)》,及村镇环境治理典型案例。


编辑:李丹

0
  • 微信
  • QQ
  • 腾讯微博
  • 新浪微博

相关新闻

全部评论

  • hbyehan 2018-10-26 11:14

    现在的水资源收到的污染越来越严重,有需要污水处理设备的可以来石家庄晔晗环保科技有限公司

    0 回复0
  • E20网友 2017-05-18 21:37

    万无一失的PPP项目—非灌溉化实施耕地干旱水土流失治理方法发明专利技术模式!

    0 回复0
  • E20网友 2017-05-18 18:02

    世界银行、中科院、水利部三家联合编写一册《中国水土保持探索与实践》,将论文《雨水就地聚集解决农业用水》作为技术措施录用(2004)

    0 回复0
  • E20网友 2017-05-18 09:12

    北京市水荒形成根源形成北京市严重水荒根源诸多。有自然因素、社会因素、人为因素。 1、自然因素(1)自然降水量偏少且逐年锐减:我国北京地域,年自然降水量仅有600mm左右。本来就偏少了,当今又受地球变暖等多种因素影响,导致我国北方广大地域内的年自然降水锐减,导致径流水资源总量减少。自然降水形成过程受太阳能源辐射及太阳活动规律、地球公转、地球自转规律、地理纬度、海陆距离、地形地貌、海拔高度、大气环流、天气系统,厄尔尼诺现象及拉尼娜现象等等多种自然因素影响制约。造成自然降水量的空间分布、降水强度、分布地域,降水总量差异变幻巨大,形成平水年、欠水年、丰水年以及平水年有干旱有水患;欠水年有干旱也有水患甚至还有风调雨顺;丰水年有水患也有干旱,形成千差万别的自然水源存在机理与现状。北京市的自然降水同样是受以上诸多因素影响,存在着降水时空不定,一般分为雨季、旱季。雨季大多集中于7-9月,占年自然降水总量的80左右。其余为旱季。降水强度不等;降水多呈大雨、暴雨等强降水态势分布,致使形成降水强度大大于土壤入渗率而形成径流,径流水大部分难以被土壤入渗,造成径流迭加而形成洪流流失。降水地域不均:年降水量变幻硕大。据多年观测,北京市年自然降水量常系列为625mm,丰水年可达900mm,欠水年则在300mm左右。北京的地理地貌因素使自然的强降水大多难以把形成的洪流、径流水量全部贮存蓄滞而被河流湖泊大量送进海河水系入海,造成有水留不住的自然格局。能被植被直接利用的水量则很少,被人类生活、社会生产直接利用的量则更少。这是形成水荒的主要根源之一。(2)自然降水存在与植被人类直接需求相错位。自然降水存在着时空不均,地域不匀,强度不等,总量变幻硕大,年际、季际、月际、日际的数量和可利用之时机、时段极无规律可循。同时被太阳能蒸发,大地渗漏,地面径流,土壤贮存,植被直接利用和人类生存,社会活动直接利用所分流,呈动态变幻。而植被直接利用和人类生存、社会活动对水资源的直接利用时段、数量、地域、强度则呈由少到多或与日递增的有规律可循,两者相差甚远……。自然存在与实际需求不同步是形成北京水荒根源之二。(3)自然降水的自然流向:自然降水自然流向有五个,一是被太阳能蒸发;二是被大地渗漏-补充地下水源水量;三是提供径流流水被河道径流为向低海拔地域供水、参与水的自然大循环;四是被土壤贮存;为植被直接利用提供水量、供水时机。五是被植被直接吸收利用。自然水源自然流失分流量大大于植被、人类生存的直接需求量。自然降水的自然流失量:自然降水被蒸发、渗漏、径流等不能被植被直接吸收利用的近视无效的流失的量,约占年自然降水总量的85-90左右。在年降水量为600mm地域内经多年测算,蒸发量是年自然降水总量的300(指水面。地面平均蒸发量约为240mm);径流量约占40-60;渗漏量约占15-25;土壤贮存量约占15-25;植被直接吸收利用的量约占5-15;人类生活直接利用的自然降水量可视之为忽略不计之数量。人类生存与植被直接吸收利用水源的规律:人类生活用水量,依照时间累计,逐日近等量相加。植被直接利用水量,依照时间累计逐日增量叠加。均有规律可循。经实测验证:667m2地域面积中有51-133m3水量就可满足种植含水量高的作物生长需要。在年有300mm自然降水之地域中,每667m2地域内年降水量达200m3,大于需求量。自然降水总量就足以能满足植被生长直接需求总量的。然而,自然降水无规律可循,与植被生长需水规律在时段、强度等不相趋一致,才导致植被生长在一定时空、一定地域内得不到相趋一致的补充供给。才造成缺水。自然降水量被大量自然的流失了。流失量达自然降水量的80 以上,造成在自然状态下年自然降水量不能满足植被生长对水源总量和供水时机的需求。自然流失量太大是形成北京水荒根源之三。(4)自然降水水量在该地域内存留时间太短。自然降水存在的规律:北京的自然降水量有雨季、旱季之规律,但总的说来是个极不稳定的变量,基本上属于无规律的自然现象。有水留不住和无水可留是形成北京水荒根源之四。

    0 回复0
  • E20网友 2017-05-18 09:04

    快速持久根治北京水荒并不难!北京市已发生空前严重的水荒 1、2000年来自北京市水利局的有关统计分析,引起各方关注。如果当年再干旱少雨,北京就要闹水荒了。其实,从1999年开始北京已经感到了巨大的缺水压力。京城人近十年来第一次用上了水库多年储备之水,尝到了"寅吃卯水"的滋味,这意味着北京人从1999年就开始进入"吃老本水"的阶段。北京地区7-9月是汛期,1999年7月汛期降水量尚不及正常年景的1/2,只有263mm,是建国以来自然降水量最少的一年。酷热干旱令人回想起来至今仍心有余悸。1999年自然降水量仅有正常年景的625mm的60,才349.1mm,是建国50年以来最少的。2000年1-6月份,我国北方持续大面积干旱,数次"沙尘暴",西北风裹挟着大量的细土和细小的沙砾一次又一次向京城袭击,局部能见度低于100m……。北京水荒已成北京市水资源自然现状不容回避的现实。 2、北京的地理位置属于水资源缺乏地域。人均拥有水资源年占有量不足300M3,仅是全国人均水资源拥有量的1/8,是世界人均拥有量的1/30,属于严重缺水之城市。北京市缺水量按需求最低标准量测算,年缺水量为11.82亿;若按全国人均占有量测算,年缺少240-268亿m3;按世界人均占有量测算,正常年景则年缺少千亿m3。在正常年景,自然降水在625mm均值时,北京市的年自然降水总量约为105亿m3,能直接形成径流量的径流水约为47亿m3;域外年客流水流入量约为29亿m3;地表水资源年合计量约为76亿m3。在地下150m深度以上孔隙中贮存的地下水量约为679亿m3,允许年抽取采量约26亿m3。当今的年采抽量已经超过18亿m3。能直接利用的水资源量接近100亿m3。从总体的宏观上测算,北京市水资源总量并不算十分短缺,尚达不到世界上最缺水资源的都市之列。.到了二十世纪八十年代,全市供水系统供水量年达到38亿m3,供水量与需求量尚能做到基本平衡。进入90年代以来,由于年自然降水量逐年渐少,直到1999年时,年自然降水量由625mm已锐减至349.1mm,连续多年的年自然降水量大大低于625mm的年平均降水量。年自然降水量锐减导致北京市地表年径流水量相应由47亿m3锐减至20亿m3以下,市外客流水由年流入量8-11亿m3锐减至1999年的8000万m3,几乎减少了9/10!客流水量锐减,使北京市得到的径流水量相应锐减1/2以上,约20亿m3。地表水合计量约为21亿m3,远远少于五六十年代的76亿m3,这能不发生水荒吗?同时,自然降水量的锐减和科学技术的迅猛发展,导致用水大户的农业用水量急骤上升,使之形成来水总量大减而直接用水量急增的恶性循环.加上北京市自五十年代以来人口增加了5倍,供给人类生活的直接用水量相应也增加5倍以上。同时,北京市的工业生产发展使工业用水量也相应增加。另外,从宏观上看,自然降水量的锐减导致蒸发分流量大增,使自然水资源本来就相应减少的自然水源分流量大增,不仅不能根治北京水荒,还更加剧了水资源存在与需求之间的矛盾。按世界上人均占有水资源量测算,北京市年缺水量在数百亿至数千亿立方米。当今的所有治水思路、设施、措施,均无力改变这一宏观缺水之现状。北京几乎是形成无法治理的空前水荒!现今,每年缺少应急水源数量只有11.82亿m3,就给各种治水思路、措施、设施给难住了,使人们把解决水问题的注意力,一起朝跨流域大范围的远距离的"南水北调"调水上集中,试图用靠地域之外的"南水北调"来治理北京缺水现状,殊不知这种跨流域远距离调水不仅是"杯水",而且是"车薪",还是远水解不了近渴,甚至更可能是属于二滩水电站和引黄入定(边)那样的典型的政策失误,计划失误,制度失误的一投产就陷入困境结局的摆设工程。(报刊文摘2000年6月15日)。因为从宏观上看跨流域调水一不能增加自然水源总量;二不能改变水源存在与植被生长不相趋一致矛盾;三不能治理不能采用修建常规水利设施之地域内缺水之难题;四不能不占用耕地;五不能不被蒸发、渗漏而将有限的可资利用的水资源被二次蒸发、渗漏所流失掉相当大部分。因此,北京要根治水荒、要快速根治水荒,必须另辟蹊径方是唯一的出路。

    0 回复0
  • E20网友 2017-05-17 23:37

    不占用土地的高效能水利设施雷新周 原创 | 2010-11-23 13:33 | 收藏 | 投票 关键字:农业 农民 增收 农业用水   摘要:用工程设施和启用土壤水库,对地域内的七种原水中的气态水、雨水、雨水被蒸发、径流、渗漏等五种宏观流失水量,实施聚集集中、就地拦堵、引流入渗、超越土壤含水率频变层下贮存,增大地域内原水的存留量、延长存留时段。这是“用地域内的水治理地域内缺水时的水危机;用地域内的治水设施治理地域内、外多水时的洪灾水患之水难题”的原水利用思路、战略、策略、设施、技术新模式,从而解决了水利设施都占用土地的问题。古今中外所有水利设施,没有-项是不占用土地的。从提取地下水的水井,到拦堵雨水的鱼鳞坑;从贮存水的大、小水窖、水塘,到大、小水库和湖泊江河等等,或少或多都要占用土地。随着人们兴修水利设施的增多,水利设施占用土地的问题不仅越来越突出,而且越来越占需要用良田耕地了。所有的水利设施之所以会占用土地,主要是将水害化为水利的治理思路、战略、策略、技术和设施,一直还沿袭着传统的治理理论和方法,走的是“域外治理为主、域内治理为辅”的治理模式。水的问题是水多、水少问题;是地域内的水多、水少问题。地域内的水多、水少主要是地域内的耕地的水多、水少问题。水少则干旱,水多则水患。地域内水的存留规律,是个受诸多因素影响、制约的,动态无规律可循的变量,与直接需水规律不同步。人为治理不同步的思路、设施,只能在局部的小范围内起到丁点的改变。治理结果又受多种自然大尺度的环境因素变幻制约,使改变不同步的力度、效果甚微。最终仍是绝大多数耕地长时段大面积缺水干旱,短时段小面积多水水土流失。因而使水成为极难快速、持久性根治的世界性难题。古人治水,主要是以治水患为主,采用以堵为主。堵,就是域外治理为主:用地域内的拦堵水的设施,应急、防范性治理地域外雨水的最大变幅、变量聚集后的动态变量。人为的在地域内用远远小于地域外雨水聚集后的最大变幅、变量的容器,去拦堵地域外雨水聚集后的最大变幅、变量,结果是屡治屡冲屡败。大禹认识到人们不可能把拦堵水的设施,做得大于地域外雨水聚集后的最大变幅、变量的体积,用这样小小的拦堵水设施,是永远也对付不了水的变幅、变量的,才用“疏”导的思路,发明了“改堵为疏、堵疏”结合治水之法。疏通能消除地域外最大的变幅、变量的雨水聚集后水量的聚集,形不成水的能量与治水容器的对抗。这就使地域外雨水的最大变幅、变量在聚集、集中之前,消除水量聚集,分散水的能量对抗而屡治屡顺。大禹“改堵为疏”,虽一字之差,却改写了治水历史名垂青史。但大禹的的治理思路和设施,并没有解决治水设施容积,小于水的最大变幅、变量。   今人治水,不但要治水患,还要治干旱、利用能源。水治理的目地、用途增加了,但水的大循环规律却没有多大改变,因而显得水源、水量严重危机。为改变水危机困境,人们自觉不自觉的又回到大禹之前以堵为主的治理老路上:在流域的上游大搞小流域治理,建鱼鳞坑、小水窖、於地坝、坡改梯、退耕还林等,把径流水和洪水拦堵在了源头;在流域的中游大建拦河大坝,把径流水和洪水拦堵在河道之中,引流灌溉到耕地之内;在流域的下游建堤防,逼径流水和洪水入海......。这些“堵” 法治水,只不过是把古人堵水之法由在一个点堵,变为多个点堵,把原本应该流入江河湖泊的径流水和洪水,堵在了上、中游。堵到的水大量的被水面蒸发和耕地地表到流失空中、渗入到地下,变成无效水流失了。这些看似有理却无道的堵法治水模式,因仍沿袭古人“域外治理为主、域内治理为辅”的治水思路、战略、策略、技术和设施,用远远小于降水的最大变幅、变量的治水设施,应急、防范性治理着水的最大变幅、变量的水多,用远远小于地域外作物全生育期直接需水量的引水设施,和分流流失水量太大的用水设施,治理着水的缺,使得原本就危机的水越治理危机越严重,甚至令人谈水色变、引发战争、成为世界上最难快速、持久性根治的难题。   水的“域外治理为主、域内治理为辅”治理思路、战略、策略、技术和设施,多受自然因素、社会因素、经济因素、人为因素等等制约,在地域内长时段的缺水时,都没有能增大多少地域内的水在地域内的存留量、延长存留时段。对年降水和各次、各类降水被利用量的增大、利用时段的延长,仅局限在百分之几、十几、甚至几十,不能成倍、成几倍增大。在治理干旱时,缺少水源、缺少水量、缺少补充水的设施、缺少补充水的时机、缺少补充水的时段等等;在治理降水流失、水土流失时,只能局限于对地域内日降水二、三十毫米以下的弱降水量形成的径流流失水量,做点部分拦堵,对日降水三十至二百毫米的强降水、特强降水的径流流失水量,几乎无法、无从、无力治理。这些对降水的再分配研究、利用,存在着集蓄、贮存、利用的滞后性;利用与贮存的脱节性;治理设施小小于水的变幅、变量性;存在着治理思路、战略、策略和设施的失当性等,对改变地域内水的来量、流向、流失、贮存、利用等等的动态变幅、变量,与地域内用水大户农作物对水的需求规律不同步性的作用微乎甚微。加之地域内水补充的时空无规律可循性、补充水量的多变性,使地域内原本就有大于直接需求水量数倍的年降水量,因流失量达70%以上而显得十分缺乏,利用率甚低。治理结果在水缺时只能 “按需定供”的解决地域内作物全生育的部分需水时段的部分直接需水量,不能“按供定需”的解决最大直接需水量;在多水时只能治理地域外多水时段流入地域内的部分多水量,不能治理流入地域内的全部多水量。“域外治理为主”主要是以地域外的雨水被其地域内的蒸发、渗漏等从宏观上流失之后的水为水源、水量,再以另一地域内的治水设施来治理其他地域内、外多水的。地域内的各次、各类降水,先在地表、地表下土壤含水率频变层间流失5--10㎜后,才能自然存留到地域内地下的作物根系直接需水地层间贮存,供作物根系直接利用和补充地下水。能向地域外提供水量的,是在地域内获得日降水量超过二、三十㎜时产生的径流水量,这种降水量在地域内的年降水次数中占比例甚少。各次、各类降水流失的水量,约占年降水量的70%以上。年降水流失量受流失规律影响。年降水的次数越多、次降水的水量越大、次降水的強度越大,降水的多流失量越大。“域外治理为主”是对异地域的降水量流失后,才对自然存留到地域内的水量和流失到地域外的水量施行利用的减量治理。对各次降水的先期流失的(无效降水)水量、对自然降水强度、次降水量、次降水间隔时日等等,无从治理、也无法治理,任其流失。 直观上看,用“域外的水能治理域内的水少;用域内的治理设施是能治理域外的水多”,但现状是域外无水,怎能治理域内的少?域内的治理设施远远小于域外水的变幅、变量,又怎能治理域外的水多? “域外治理为主”的治水主要难题,是该堵的未能堵住,该疏的未能疏开。治水设施仅在地表-个层面上拦堵,还都占用着土地。       水治理成败的关键,是治理水的思路、战略、策略、技朮和设施能否改变水在地域内的自然运动、存留规律。 “域内治理为主”的治水思路、战略、策略、技术、设施和模式,是在总结前人治水经验教训的基础上,遵循自然规律、顺应经济运行规律、驾驭市场经济需求规律,跳出经典的治水、节水、节水农业、旱作节水农业的研究理论,从治水、节水、节水农业、旱作节水农业等治理思路、战略、策略、设施上;从技术、制度;技术和制度的结合上创新,找到的“用地域内的水,治理地域内水缺时的水危机;用地域内的治水设施,治理地域内多水时的水难题”的真正管用的水治理模式。本治水模式从利用水的自然规律、现代科学技术和社会制度上,改变地域内的水在地域内的地表、地下各地层间的自然存留规律,从改变水的存留规律上减少流失量,增大存留量,延长存留时段,增大水被作物的利用量,提高水被用水大户-作物的利用率。在空中、地表、地下多个层面拦堵汽态水、自然降水、降水被蒸发、径流、渗漏等流失的水。在空中和地表,用人工增雨作业的方法,拦堵空中的形不成自然降水的气态水,增大地域内的年降水总量以开源;在地表,用改变地表物理形态的方法,把拦堵水的设施,做得大于雨水在地域内的最大变幅、变量。用聚集、集中,拦堵各类、各次降水量被自然流失到空中、流失到地域外水量的方法,减少降水的宏观流失量,使贮存水设施有水的来源、来量;在地下启用土壤水库,先把治理得到的大于作物根系直接需水量几倍的水量,放在土壤含水率频变层下贮存,既给作物根系直接利用,又减少水在贮存、利用过程的蒸发流失。后把治理的水量放在作物根系直接需水地层间贮存,延长存留、利用时段,再把治理的部分水量,放在作物根系直接需水地层间的“防渗、贮存、溢流设施”中贮存延长存留时段,让作物根系直接需水地层间在无水补充时也有足量水用,还防渍害。年降水量被作物直接利用的水“量”、时段,能增大到自然状态下的5倍以上。改变水的存留规律与作物生长需水规律不同步。从增大水被作物的利用量上提高地域内年降水的利用率。水的“域内治理为主” 的各类治水设施,不仅都不永久性占用土地,还能快速治理300mm以上年降水地域内耕地干旱、根治域内200mm以下日降水量的水流失、水土流失,能减小地域外水患的危害幅度,降低地域外水患发生的概率,实现了革命性突破,从诸多方面改写古今中外的治水历史。既能向农户提供治理耕地水环境的资金、技术、帮助建设施、教种植技术、学经营管理、会创出高效益的模式;又让农户有及时归还高投入的启动资金的途径和能力;让农户在快速改造耕地水环境后乐于沃土,持久性脱贫致富奔小康。 

    0 回复1
    • E20网友 2017-05-17 23:39

      本文发表在河海大学学报上2010

  • E20网友 2017-05-17 23:33

    19部委会战中国水战略 时间:2007-07-23 13:03来源:根据公开信息,中国环境宏观战略将是一部符合国情的新时期经济、社会与环保协调发展的重大战略,为中国未来环境保护工作提供决策依据。战略由中国工程院和国家环保总局牵头,全国人大环资委、全国政协人资环委、发展改革委、科技部、财政部等19部委共同参与制定。高中是联合国项目水务督察专家,他正在密切关注中国日益严重的水污染。 而眼下,中国工程院院长、全国政协副主席徐匡迪亲自出马,正召集组织中国顶级水务专家,制定这部事关中国经济命脉水战略。这部新的生态水利战略将在2008年正式出台

    0 回复1
    • E20网友 2017-05-17 23:34

      19部委也无能为力!

  • E20网友 2017-05-17 23:23

    我非涉水涉农涉社会的研究人员,工作之余研究成功了三件事:彻底治住了水、高效用好了风能、广泛利用好了太阳能!今年七旬,上e20平台上抛砖引玉让诸位评头论足,质疑。

    0 回复1
    • E20网友 2017-05-17 23:31

      用雨水快速消除华北漏斗、治理农业高效用水、雨养区农业高效用水、减小洪灾水患发生的幅度、降低洪灾水患发生的概率、消除贫困、解决世界人口达到九十亿时人类的吃饭问题、减小气候变化对人类生存质量影响的程度等等多个前沿问题。       背景    灌溉农业一直引导着农业稳产、高产的发展方向。为了多产粮食,华北平原近三、四十年来普及了井灌。井灌严重超釆了地下水,使华北平原形成了7万多公里的地下水漏斗区。造成地面沉陷、地下水变咸、危及用水安全,成为无法根治、无人能治的世界性难题之一。在既无地表径流水可用、地下水又不能用,漏斗区还需要消除的华北,寻求新的治理思路、战略、策略、技术和设施迫在眉睫。

  • E20网友 2017-05-17 23:14

    用雨水解决农业高效用水;用耕地多贮存减小雨水流失、水土流失和耕地外洪灾幅度,降低水患发生概率。将脉冲性函数的不能被生物生态、人类生产、生活直接利用的雨水,人为通过地表和地下水量再分配系统转变成连续性函数直接利用。在耕地地表、地下,建设持久性的立体型、综合性静态工程设施,动态改变各次、各类降水量在地表、地下各地层的自然存留规律,减少蒸发、径流、渗漏流失量,增大根区存留量,延长存留时段。 地表聚集集中无效降水引流入渗、超趆土壤含水率贮存,贮存到作物根区利用;地表聚集与分散结合,就地引流有效及特强降水量,入渗到土壤中延吋利用并补充地下水,減小乃至消除特强降水量地表汇聚产生蒸发、径流流失量。用雨水解决农业高效用水;用耕地多贮存减小雨水流失、水土流失和耕地外洪灾幅度,降低水患发生概率。将脉冲性函数的不能被生物生态、人类生产、生活直接利用的雨水,人为通过地表和地下水量再分配系统转变成连续性函数直接利用。在耕地地表、地下,建设持久性的立体型、综合性静态工程设施,动态改变各次、各类降水量在地表、地下各地层的自然存留规律,减少蒸发、径流、渗漏流失量,增大根区存留量,延长存留时段。 地表聚集集中无效降水引流入渗、超趆土壤含水率贮存,贮存到作物根区利用;地表聚集与分散结合,就地引流有效及特强降水量,入渗到土壤中延吋利用并补充地下水,減小乃至消除特强降水量地表汇聚产生蒸发、径流流失量。雷新周

    0 回复1
    • E20网友 2017-05-17 23:16

      这只是水的宏观节流体糸简单介绍。

  • E20网友 2017-05-17 22:56

    若是想从技术和模式上解决水问题,可与我们可以提供。

    0 回复3
    • E20网友 2017-05-17 22:57

      15333797005

    • E20网友 2017-05-17 22:58

      a471700

    • E20网友 2017-05-17 23:02

      全局角度治水之道。从空中、地表、地下三个层面综合治理。在水治理内函上,贮水设施大于或接近大于区域内各次、各类降水的变幅变量;舍远求近的充分利用好区域内各次、各类降水量;按需定供向区域内生物生态、人类生产生活,提供充足适量的水源、水量,保障治理效果;既治理区域内缺水又治理区域内多水。在各次、各类降水量被蒸发、径流、渗漏流失之前,就地启用土壤贮存水,先贮存到作物根区地层间,后贮存到土壤中并补充地下水。雷新周

  • 加载更多
网友评论 22人参与 | 22条评论

版权声明: 凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。
媒体合作请联系:李女士 010-88480317

010-88480317

news@e20.com.cn

Copyright © 2000-2020 http://www.h2o-china.com All rights reserved.

中国水网 版权所有