首页 > 新闻 > 正文

MBR污水资源化最具潜力之一 处理力快于100%增长

时间:2009-08-17 16:18

来源:中国水网

作者:周芸

评论(

    清华大学环境系学术委员会主任、中国水网专家黄霞教授于2009年8月14日上午来到中国水网做客聊天演播室,就中国水网论坛中“专家解疑答惑第三期”中众多网友关于膜技术、特别是关于MBR运行、维护等方面的提问,做了详细的解答。

    黄教授指出我国近年MBR的发展呈现出快速势头,但在应用MBR的时候仍需要注意一些问题:首先需要根据废水的性质和排放要求建立合理的MBR组合运行工艺;其次,应用MBR的时候要合理选用膜材料、膜组件;第三, 对整体系统进行优化、全面的考虑。目前MBR在我国发展非常快,从我国缺水这个角度来讲,MBR是污水资源化最有潜力的工艺之一,从统计MBR建设的处理能力来讲,其目前正以快于100%的速度增长。且黄教授认为在MBR中,平板膜与中空膜各具优点,可根据工程对预处理、设备占地、膜通量大小、维护管理以及系统处理污泥高低的要求决定,目前国外的平板膜与中空膜各占市场份额的一半。黄老师针对网友们在实际项目中遇到的问题,也给出了分析、指导。

    网友Woodcutter提问说:“请问黄霞老师,我在项目中遇到一些问题,对于中空纤维膜,压力最高值为2Kg,单只最大出水量能达到1立方/h。现在压力在0.8Kg的情况下,已经能达到设计出水量单只0.2立方/h。但是膜厂家告诉我这样对膜不好,建议把压力调高到1.8Kg,出水量提高一倍。请问黄霞老师能否帮我分析一下,压力和出水量同中空纤维膜效率和寿命有什么联系。”

    黄霞:“膜的处理能力跟它的压力有关,一般来讲压力越大、处理能力越高。膜在处理过程中会受到过滤介质的污染,如果滤速过快、污染也会很快,这样膜的清洗间隔要短,需要不断的进行药剂清洗,影响膜的使用寿命,这是一个相互制约的关系,因此要综合考虑压力、水量以及膜之间的关系。如果说提高压力、通量也比较高,而膜污染发展并不快,通常可以考虑进一步加大压力、增加通量,降低运行成本。但如果加大压力、处理能力提高了,膜污染太快,就需要不断清洗、进而降低膜寿命,所以这是一个三方面的关系,所以要综合考虑才能判断现在你说的1.8的压力是不是最佳的,还得分析一下具体情况。”

    网友yulin_roland提问说:“黄老师您好,我现在正在运行14个左右MBR厂在澳大利亚。我在运行过程中最近遇到了2个很难懂的问题。1是我们的膜是德国的FLAT SHEET ULTRAFILTRATION、孔径0.02微米、HEAD大约0.25米ABOVE MEMBRANE、FLUX 40L/M2/HR、AERATION MBR。最近有一个厂在热带出水 TURBIDITY5到10NTU,这以前从没发生过,出水PH LESS THAN 6,黄老师如果能给分析一下就太感谢了。2是还有一个问题, 刚才说出水TURBIDITY 5到10,实际上用眼睛看出水很干净的,我想问一下是什么在水里促使水的TURBIDITY那么高?是ORGANIC MATTER 吗?还是AMMONIUM NUTRIENTS?

    黄霞:“首先用的是平板膜,平板膜运行通量40升每小时我个人认为这是一个比较高的值,应该说他们通量蛮高的。现在他所出现的两个问题,浊度高的问题,如果从他使用的膜来说,是一般0.02微米,从这么细的孔径来讲不太有可能像浊度物质透过膜孔本身,因为对实际情况不是很了解,没有去现场考察,有没有这种可能就是说组器的连接口或者说膜出现漏损,造成出水浊度升高。另外PH小于6,也不知道进水的PH,那么是不是进水PH大于6,如果是这样的话,那么出水就是又降低了,这样的情况会由于净水的含氨氮浓度高,在处理过程中消耗碱,会使PH降低,这个也是猜测,因为不了解实际运行情况,仅供参考。出水浊度高,因为氨是非常小的分子,所以不太容易形成浊度物质,既然是浊度物质,还是属于胶体类物质,以有机物为主的物质会偏多一些。”

    网友华山樵夫提问说:“请问黄老师,MBR在城市污水处理中应用已经逐渐增多,尤其是城市污水处理+深度处理形成再生水方面,但相对传统污水处理技术(A2O/氧化沟)+曝气生物滤池+V型滤池处理方式,投资大,运行成本高,尤其是每年膜更换成本高。请问,在近几年内,有可能降低投资和运行成本,达到与上述传统方式基本相同,取代或形成主流趋势吗?”

    黄霞:“首先我想说明一下的就是说MBR中的膜不是每年都需要更换的。所谓的更换就是说膜寿命到了才需要更换,一般来讲膜的寿命会长于一年,当然这跟你用谁的膜,什么样的材质有关系。长寿命的膜会达到5、6年才需更换。所以这个我想先说明一下。关于MBR在城市污水处理中的应用呢,就像网友所看到的这几年确实是在逐年增多。城市污水处理除了MBR以外传统工艺也是存在的。我觉得MBR跟传统工艺应该是一种并前的,就是各有不同的目的,就是并行的,各有不同特色在推进这样一个事情。因为MBR跟传统工艺比较就是处理水质好,占地省,自动化管理效率高,这是优点,那么不足就是投资要高一点,但是这几年随着膜材料成本降低,其成本高的程度没有大家想的那么高。稍微略高一点。我想MBR在城市污水处理当中,并不是说所有场所都要用,而是要用于能够发挥它特色的地方,比如说你对污水处理要求高啊,还有排放标准要求高,比如说像现在有的地区的一些达标,可能传统工艺做起来不太容易,还有一些就是传统工艺的放不下,没有地方,我想这块它的优势会越来越突出。我们不能用简单的一句话说哪个工艺怎么着,还是要把每个工艺特色,在适合它的情况下用好,这样使MBR的功能充分发挥出来。”

更多黄霞做客中国水网解答网友提问内容,请关注:
http://www.h2o-china.com/talk/index_ing.php

 

编辑:周芸

  • 微信
  • QQ
  • 腾讯微博
  • 新浪微博

相关新闻

网友评论 人参与 | 条评论

版权声明: 凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。
媒体合作请联系:李女士 010-88480317

010-88480329

news@e20.com.cn

Copyright © 2000-2020 https://www.h2o-china.com All rights reserved.

中国水网 版权所有