首页 > 新闻 > 正文

市场化vs非市场化 污水厂运营效率差异明显

时间:2012-09-24 10:37

来源:中国水网

作者:黄小木

评论(0

近日,中国水网发布《中国城镇污水处理市场调研分析报告(2012版)》。《报告》统计分析了以BOT、TOT、BT等市场化方式运营的城镇污水处理厂,以及以传统的非市场化方式运营的城镇污水处理厂的各项数据指标,包括处理能力、投资规模、负荷率、运营成本、排放标准、处理工艺等。 

对比结果显示,在投资、建设环节,由于资金规模门槛以及风险控制难度的限制,TOT模式更易在大、中型污水处理厂中获得应用,而BOT、托管和BT三种模式则在中小项目中应用更多。同时,随着单厂平均投资规模的上升,吨水平均投资额有下降的趋势,从而令TOT项目的吨水投资额相比于其他几类项目更加便宜。BOT项目的配套管网建设程度最高,不论是单厂平均配套管网投资还是管网投资额在项目中的占比,BOT项目均排在首位。 

在运营环节,市场机制的引入对污水处理厂的运行效率起到了明显的优化作用。TOT、BOT项目的负荷率水平明显高于非市场化项目,吨水直接成本、吨水用电量也比非市场化项目显著降低。托管项目不涉及产权的移交,其运营效率比BOT、TOT项目略低,但相比于非市场化项目已经有所改善。BT项目仅在建设环节引入了市场机制,其运营仍由政府主导,因而在运营成本控制方面与非市场化项目近似,且由于BT项目的建设者“不需”考虑建成移交后的运营质量,在直接成本、用电量方面,BT项目表现得甚至比非市场化项目更差。 

 

编辑:罗宇

0
  • 微信
  • QQ
  • 腾讯微博
  • 新浪微博

相关新闻

网友评论 0人参与 | 0条评论

版权声明: 凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。
媒体合作请联系:李女士 010-88480317

010-88480317

news@e20.com.cn

Copyright © 2000-2020 http://www.h2o-china.com All rights reserved.

中国水网 版权所有