首页> 资源> 论文>正文

北京二七机车厂再生水回用工程

论文类型 技术与工程 发表日期 2002-09-01
来源 《中国给水排水》2002年第9期
作者 王彦,陈为民,王连俊
关键词 超滤 再生水回用 水质标准
摘要 在北京二七机车厂再生水回用工程的设计中,经比较确定在原废水处理工艺(出水已达杂用水质要求)基础上,增设了超滤工艺后,出水可满足锅炉用水水质要求。工程处理规模为1030m3/d,可为工厂节约水费为144 万元/a,同时节约排污费为20万元/a。

王 彦1,陈为民2,王连俊1
( 1.北方交通大学土木建筑工程学院,北京 100044;2.铁道第三勘察设计院,天津?300251)

  摘  要:在北京二七机车厂再生水回用工程的设计中,经比较确定在原废水处理工艺(出水已达杂用水质要求)基础上,增设了超滤工艺后,出水可满足锅炉用水水质要求。工程处理规模为1030m3/d,可为工厂节约水费为144 万元/a,同时节约排污费为20万元/a。
  关键词:超滤;再生水回用;水质标准
  中图分类号:X703.1
  文献标识码:C
  文章编号:1000-4602(2002)09-0082-02

  北京二七机车厂的生产用水量为160×104m3/a,工业废水排放量约为110×104m3/a,水费支出达500万元/a。利用再生水、提高水的重复利用率不仅能降低企业生产用水量、减少污染物排放量,同时还能为企业创造显著的经济效益。

1 工程概况

  再生水回用工程实施后可为工厂节约自来水用量为45×104m3 /a,废水排放量也将从目前的3000m3/d减少至1500m3/d,即减少废水排放量近50×104m3/a,减少污染物排放量:SS为25t/a、COD为25t/a、石油类物质为5t/a。
  总排放口综合废水水质:pH值为6.5~8.5,SS为200~300mg/L,COD为150~200mg/L,石油类为20~30mg/L,属含油生产废水。
  计划将部分再生水回用于厂区绿化、景观、车间扫除、车辆冲洗、办公楼厕所冲洗、动力锅炉房除尘和冲炉渣及堆煤场洒水。其水质达到相应的生活杂用水水质标准:pH值为6.5~9、SS≤ 5mg/L、BOD5≤10mg/L、COD≤50mg/L、石油类≤5mg/L、总溶解固体TDS≤1000mg/L、总大肠菌群数≤3个/L。
  另一部分再生水将回用于动力锅炉的补给水,其水质要求较高:pH值为7~10、SS≤1mg/L、COD≤20mg/L、石油类≤2mg/L、细菌总数≤100个/mL。这部分用水需经深度处理。?

2 工艺选择

  根据对各再生回用水的水质要求选择相应的处理工艺。
2.1 原废水处理工艺
  该厂于1994年建成了处理量为4000m3/d的生产废水处理站,主要处理工艺流程为隔油→沉淀→两级溶气气浮→砂滤池过滤→消毒。出水可达到杂用水水质要求。
2.2 原废水处理工艺+超滤
  超滤器可截留废水中的胶体、相对分子质量>500的大分子、乳化油和细菌病毒等物质,出水水质为:SS≤1mg/L(去除率为80%)、COD≤20mg/L(去除率为60%)、BOD5≤2mg/L(去除率为80%)、石油类≤0.5mg/L(去除率为90%)、细菌未检出,达到了低压锅炉用水水质要求。超滤系统工艺流程见图1。
  5μm保安过滤器:GJM-80型1000×2500滤罐2套,单罐产水量为30~50m3/h,进、出水压差为0.05~0.2MPa。
  超滤器:采用聚砜内压式中空纤维膜组件超滤器2套,超滤膜平均切割分子质量为30000u 、操作压力为0.2~0.3MPa,单套超滤器由60个90×1000的中空纤维膜组件组成,设计进水量为35m3/h,滤出水量为23m3/h,滤后浓水量为12m3/h。?

  膜清洗系统:为保持一定的膜通量,超滤膜必须定期清洗,设置化学清洗和空气、超滤后水反洗装置,清洗周期为1~6个月,膜预期使用寿命为18~24个月。
2.3 原废水处理工艺+活性炭吸附
  
活性炭吸附工艺流程见图2。系统出水水质为SS≤2mg/L(去除率为60%)、COD≤20mg/L(去除率为60%)、BOD5≤2 mg/L(去除率为80%)、油类≤1.0mg/L(去除率为80%)、总大肠菌群数≤3个/L。

  因处理水量大(50 m3/h),故采用多床并联吸附装置。设计选用ZJ-15型活性炭,1600×4000连续式降流式固定床吸附塔5座,并联使用。
  空塔流速为5m/h、通水量为6.0m3/kg、炭层高度为2.0m、接触时间为20min、炭层密度为0.5t/m3、吸附塔填装活性炭总质量为10000kg,理论上运营90d后需对活性炭进行再生处理。
2.4 经济比较
  后两种系深度处理工艺,对原废水处理站的改造完全相同,工程改造部分预算均为55.90万元,回用管网和再生水处理配套房屋、电力等工程预算均为65.50万元,采用超滤与活性炭工艺的设备预算分别为103.80万元和105.80万元。
  两种工艺的运行成本预算比较见表1。

表1 超滤与活性炭工艺运行成本比较 项 目 超滤(规模为1030m3/d)活性炭(规模为1000m3/d) 费用 运行成本(元/d) 费用 运行成本(元/d) 人工费 30元/d×7人 210 30元/d×9人 270 电费 600 (kW·h)/d 360 600 (kW·h)/d 360 清洗药剂 5000元/a 15 5000 元/a 15 膜更换费用 6万元/a 180 无   活性炭?
再生电费 无   80000(kW·h)/a 150 补充活性炭费用 无   4000kg/a×3元/kg 40 消毒耗盐 5 kg NaCl 10 5kgNaCl 10 折旧费 6.24万元/a 190 6.34万元/a 192 维修费 5.2万元/a 158 5.3万元/a 160 运营费   1123   1197 处理成本 1.09元/m3   1.20元/m3   注:1年按330d计算,水处理设备综合折旧率为5%,土建构筑物综合折旧率为2%,年维修费按设备费的5%计算。

  由表1可见,活性炭的再生工艺复杂、再生耗能大、运营费较高,而超滤工艺的运行管理相对简单、处理效果稳定、处理成本比活性炭吸附工艺低,故采用超滤工艺优于活性炭吸附工艺。?

3 经济效益分析

  超滤工艺的工程预算总额为225.20万元。正式运行后,若按回用水量为45×104m3/a计,则平均处理成本(含设备折旧和维修费)约为1.4元/m3,处理总费用约为63万元/a;而工厂可节约自来水费为144万元/a,节约排污费为20元/a。工程投资回收期约为2.3a。

4 结语

  本设计将超滤技术成功地应用于大规模生产废水回用工程中,处理能力达1030m3/d,为我国工业废水资源化提供了示范实例。


  电  话:(022)26175400?
  E-mail:wangyan0007@263.net.cn
  收稿日期:2002-01-30

论文搜索

发表时间

月热点论文

论文投稿

很多时候您的文章总是无缘变成铅字。研究做到关键时,试验有了起色时,是不是想和同行探讨一下,工作中有了心得,您是不是很想与人分享,那么不要只是默默工作了,写下来吧!投稿时,请以附件形式发至 paper@h2o-china.com ,请注明论文投稿。一旦采用,我们会为您增加100枚金币。