陈才   

从年初起媒体就在等待的“2005年度绿色GDP核算报告”，估计将被无限期推迟发布。7月12日，国家统计局有关负责人在国务院新闻办举行的新闻发布会上说，绿色GDP是媒体、社会为了简明而用的一个名词，真正的绿色GDP核算制度目前并不存在。国际上现在还没有这个意义上的GDP核算标准，也没有任何一个国家采取这样的核算方式，所以中国还不能够公布所谓绿色GDP核算的数据或者真正进行价值量的核算。（7月23日《中国青年报》）

    绿色GDP“难产”的命运，似乎一开始就被注定了。去年9月，国家环境保护总局和国家统计局联合发布了2004年度《中国绿色GDP核算研究报告》，同时透露，2005年的绿色GDP报告将于今年3月发布。不过，到今年3月又有消息称，新的报告目前已经完成，“但可能只作为决策参考，不对外发布。”如今，国家统计局居然称“真正的绿色GDP核算制度目前并不存在”，这不啻是一出讽刺幽默剧。如果绿色GDP核算制度真的不存在，那么2004年度的报告岂不是一沓废纸？这几年来国家环境保护总局和国家统计局所做的工作，岂不全是凌空蹈虚？
    “没有任何一个国家或任何一个地方有‘绿色GDP’！如果你能找到这么一个地方，你回来再问我！”这是日前国家统计局局长谢伏瞻在接受记者采访时说过的话。谢局长的话言之凿凿，认定绿色GDP的存在属于子虚乌有，可事实并非如此。实施绿色GDP核算制度的不仅有日本、挪威等发达国家，也包括一些发展中国家。比如，墨西哥早在1990年，就在联合国的支持下，将石油、各种用地、水、空气、土壤和森林列入环境经济核算范围，得出环境退化成本，构筑起了自己的绿色GDP体系。这种做法被印度尼西亚、泰国、巴布亚新几内亚等国仿效和实施。
    生态成本、环境成本的核算是一个世界性的难题，有关核算方法的争论从未停止。我们不否认绿色GDP核算制度在技术层面上还不成熟，但恐怕更直接的原因，还是在于触动了地方政府的利益。在地方官员考核方式尚未出现大的转变的前提下，在“惟GDP论英雄”的政绩观下，纵然给绿色GDP惯以在多好看的头衔，恐怕也很难赢得地方政府的支持。但是，绝不能说因为地方政府不支持，绿色GDP就不搞了，如果中央政府没有壮士断腕的决心，绿色GDP是永远不可能自己蹦出来的。
    绿色GDP是新时期落实科学发展观，实现可持续发展的一个重要标尺和有效手段，意味着从整个国民经济的高度来转变思想，实现经济又好又快发展。绿色GDP作为一个新生事物，他有自身的成长和完善过程，产前的“阵痛”是无可厚非。但是我们不能因为一时的困难和阻力就打退堂鼓，更不可拿“真正的绿色GDP核算制度并不存在”之类的话来忽悠民众。有人说，绿色GDP每拖延一天，我们就要付出一天的代价。“难产”毕竟还是有希望的，如果我们现在就缴械投降、彻底认输的话，绿色GDP就可能彻底“胎死腹中”，成为永久的遗憾了。