南方论坛    

    据江苏省疾病预防控制中心6月2日下午报告：当天上午8时至10时，对无锡市几个自来水厂的出厂水水质进行了取样检测，结果显示这几个水厂的出厂水水质达到饮用水标准。至此，自5月29日无锡市因太湖蓝藻暴发，导致城区大量居民家中自来水发臭引发的“水危机”，也许暂时告一段落了。

    不能告一段落、而且必须厘清的是，这场“水危机”究竟是天灾还是人祸。显而易见，这不是见仁见智的问题，尽管二者可能兼而有之或者必居其一。弄清这个问题，对于无锡不再重演此类悲剧、对于其他地方未雨绸缪，都具有不可忽略的重要意义。如果是天灾，就带有一定的不可抗拒因素，在“人定胜天”早已受到质疑的今天，那就是“天也枉之为天”；而如果是人祸，就应当启动相应的官员问责机制，要有人、有一些人对此负责。国家为治理太湖投入了上百亿元的资金，居然没有给太湖流域的人们带来记忆中清洁的湖水！

    无锡方面认为是连续高温高热，导致太湖蓝藻在短期内积聚暴发，再导致水源水质恶化。不过，众所周知，困扰无锡市民生活的蓝藻早已成为太湖的常客。住在太湖边的市民反映，近年来，每到夏天蓝藻都会不同程度地暴发，“这次闹大了，大家才关注，事实上蓝藻让太湖已经病得不轻”。而早在1996年4月14日，时任国务委员的宋健在国务院环委会太湖流域环保执法检查现场会议上即非常动情地说：“‘太湖美，美在太湖水’，这首赞歌已经变了味。再唱这首歌就不是在歌颂，而是使人感到其声呜呜，如怨如慕，如泣如诉。”前两天，当太湖蓝藻危机暴发后，有人又把“太湖美”改写成了“太湖霉”，媒体名之以“恶搞”。然而，此所谓恶搞，谁能说不是写实？

    太湖已成为我国在经济繁荣发展进程中付出代价的一个缩影。昨天新华网的一则报道说，云南省政府近日公布，10多年来各级部门共投入47.62亿元治理滇池，但水质未获根本好转。滇池水体恶化不仅制约了滇池流域工农业生产的可持续发展，还严重影响着数百万群众的生活质量。事实上，从滇池到大江大河，都面临着日益严重的水污染问题。在广东也不例外。自从上世纪80年代中后期开始，随着我省经济的高速发展，城市河道几乎“有河皆污”，虽然经过这几年的补救有了很大改观，但不少河道已到了难以治理的地步。2005年底，我省北江发生的镉污染，直接威胁到了英德，并间接威胁到了佛山、广州的饮水安全。

    山河土地是一个民族最基本的生存条件。自来水不能饮用，做饭、洗漱只能临时去买纯净水、矿泉水替代……几天来，无锡的市民们就是这样度过先前难以想象的日子。为应对市民的用水危机，无锡市政府决定在保证纯净水市场正常供应的同时，经过法定程序启用一批被封闭的深水井，作为应急期间的生活用水补充；同时，对6月份的自来水水费将实行半价收取。但是，这一切毕竟都只是治标的措施。太湖蓝藻事件告诉我们，水危机并不仅仅有如前年岁末松花江、湘江因突发事件造成的严重污染，更有如量的累积而引发的质变。后者较之前者，破坏力同样惊人。

    一个令人生疑的问题是，为什么国家投入了那么巨额的资金，水污染不能得到遏制，反而变得越来越严重？同时，一个值得关注的问题是，当地方环保工作中普遍存在现实困境之时，国家采取何种举措展示权威，以治本来保证人民的生活质量。解答这些，可能都需要解剖太湖蓝藻这个标本。