行业动态 行业论文 专家风采 企业之窗 工程信息 会员下载 政策与市场
热点专题 政策法规 水业人物 产品展示 工程范例 水博物馆 会员及广告
会议展览 标准规范 作客水网 供求在线 人才频道 社区论坛 English
首页
用户名 密码 忘记密码 马上注册 中国固废网
水资源信息 综合信息 政策法制 节约用水 国际资讯 给水信息 水污染及防治 污水排水 科技动态 管理服务 经济信息 其他信息 English
建立水价决定的约束机制
时间:2006-11-14 9:22:00  来源:新京报        浏览1422 次 评论0篇

  城市供水定价的形成因素与外部环境已经发生了很大的变化。仅仅通过《监审办法》的出台,未必就会使城市水价自动趋于合理。在市场经济不断发展的今天,还需要相关配套性政策的制定与完善,使城市供水的定价机制趋于合理化。
 
  近日,国家发改委接连出台了两个文件,一是《价格监督检查工作“十一五”指导意见》,另一个是《城市供水定价成本监审办法(试行)》(征求意见稿),两个文件出台的时间间隔十分紧凑,而且都提出了价格监审问题。在前一个文件中,发改委提出,要配合推进资源性产品价格改革,加强对成品油、天然气、电、水、土地等资源性产品价格的监审,并加强非资源性垄断行业的价格监审。在后一个文件中,提出了加强城市供水行业定价成本的监审方向。可以看出,后一个文件是对前一个文件在水资源产品价格领域的具体落实,显示国家在垄断行业价格监审方面迈出了重要一步。

  供水行业具有提高价格的强烈冲动

  近年来,许多垄断性行业如水、电、油、运等行业不断提出涨价要求,成为企业与居民生产生活成本上涨的一个重要推动性因素;同时,垄断性行业超过社会其他成员的平均收入与福利水平,是引起社会收入差距扩大的重要原因。价格上涨带来的利益再配置功能,并没有导致行业加强管理和提高效率,却推动这些行业产生进一步增加利润的冲动,甚至出现像油品行业随国际市场价格上涨而上涨、而不随国际市场价格下降而下降的现象,也引起不少民众的怨言与不满。

  水是人人都要消费的基本必需品,具有低的需求弹性,并不因为价格上涨而导致消费的大幅减少。同时,由于管线布设所具有的网络性基础设施特点,居民家庭使用一套用水系统比使用两套用水系统更为经济。因而,城市供水本身带有自然垄断的性质。

  在市场化改革以后,随着政府对行业补贴的减少,供水企业的市场主体属性越来越强。在缺乏价格竞争的状况下,供水企业本身易于成为价格的决定者,获取利润最大化最简便、最直接的手段就是涨价。

  在定价过程中,企业可以将调水、制水、污水处理、管道等方面的涨价计入成本,同时也将兴建楼堂馆所、改善办公条件、提高福利水平等支出增加的环节摊入成本,从而使总成本不断推升。在信息不对称、成本不透明、管理软约束的情况下,供水行业也会像许多垄断性行业一样,易于形成高成本——高福利——高价格的涨价型路径依赖,使消费者面对不断抬升的用水价格。
 
 
  价格的持续上涨未必导致用水量的减少

  由于消费者对水的刚性需求,在缺乏充分市场竞争和评判的情况下,如果没有对垄断行为的规制,价格的持续上涨未必导致用水量的减少,却一定会提高供水企业的利润与福利水平,造成一方利益增加另一方利益受损的结局,不合理地降低消费者的经济利益。在这种情况下,需要政府站在维护社会利益的角度,对供水行业的定价行为加以规制。

  《城市供水定价成本监审办法(试行)》(征求意见稿),提出了衡量供水企业定价成本的财务内涵,为城市供水行业价格监审提供了政策依据。在该办法中,明确提出城市供水成本包括制水成本、输配成本、期间费用三个方面。与此同时,监审办法提出了不宜纳入供水定价成本的内容。比如,固定资产盘亏、报废、毁损、闲置和出售的净损失;滞纳金、违约金、罚款和公益性捐赠;超标排污缴纳的排污费;超出管理费用列支范围而以“管理费”名义列支的各种费用;对外投资等等。此类政策性规定,都有助于政府部门加强对城市供水的成本监督与审查。

  避免出现价格决定的“规制俘虏”

  不过,也应该看到,城市供水定价的形成因素与外部环境已经发生了很大的变化。

  仅仅通过《监审办法》的出台,未必就会使城市水价自动趋于合理。在市场经济不断发展的今天,还需要相关配套性政策的制定与完善,使城市供水的定价机制趋于合理化。

  由于城市供水企业与政府部门形成一对一的监审与被监审关系,在缺乏第三方监督的情况下,难以保证规制部门和相关官员不被俘获,成为被规制企业价格行为不规范的支持者,甚至在价格决定中结成利益共同体,为不合理定价与涨价披上合理化的外衣。

  这就需要在供水行业监审办法执行的同时,规范并监审政府部门与官员的行为。

  同时,引入外部投资者,推进供水企业建立现代企业管理制度。这既可以推动供水行业的政企分开,规范政企关系;又可以形成权责明确、相对制衡的企业管理制度;同时,可以解决企业规模扩大的资金来源;还可以促使企业按照公开、透明、规范的方式披露成本信息。

  此外,还需要建立水价成本决定的约束机制。既要进行不同城市供水定价成本的比较,对各城市供水企业的涨价行为加以约束,也可以引进有资质的外来审查者,对企业的供水成本进行抽查或再审查。

  还可以建立公开规范的价格听证制度。要通过吸引专业人才参与,使供水企业的定价机制与成本接受社会的监督,这可以与政府的价格规制行为形成互补关系。

  当然,还要进一步完善相关法律法规。通过法律法规的制定与完善,依法规范企业的定价行为和政府部门的管理行为。

  □周民良(中国社科院工业经济研究所研究员)


声明:·
对于水网采写新闻,请注明完整出处(中国水网 www.h2o-china.com)以及作者。
   ·对于转载信息,本网对其内容、文字的真实性、完整性不作保证或承诺,转载请注明原始出处!


  网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明中国水网同意其观点或证实其描述!
8-29 “十五”期间水价格改革取得积极进展 8-29 洋水务谋局中国水价消费者买单
8-15 南海发展:高开高走 水价上调是必然趋势 8-15 水利部称今年水价即将提高
6-25 台湾水司董座:自来水不涨价 5-28 环境商会回应外资进入导致水价被操控的质疑
4-8 发改委酝酿“城市供水成本定价监审办法” 4-7 部委官员:水价定价机制谋变
4-3 水价上涨附加条件 将与CPI挂钩 3-12 水网研究报告显示:水价还有很大上涨空间
登陆名:  密码: (仅会员可以评论,如果您还不是会员请先注册)
评论内容:

特别推荐:水网访谈
·立昇的征程与饮用水技术的明天
·助中国水务企业联姻亚行
·奥古斯塔:中国市场极有吸引力 也极富挑战性
·中国咨询业有望与亚行实现高层次合作
·威立雅水务工程:技术是我们关注的重点
·水网专访:水污染防治法要对症施治
水网看世界
·巴黎市长希望由一个公司掌控该市供水
·金州水务集团与西班牙Agbar签合资协议
·收购活动促进威立雅业绩增长
·凯发将为其信托公司注入水务资产
·新型纳米材料被发现 可以消除重金属污染
·JP摩根购得英国南方水务
物权法、所得税法颁布

点击进入 >>
中国水网英文版开通

点击进入 >>

 

设为首页 | 联盟单位 | 友情链接 | 版权声明 | 联系我们 | English | 服务&广告 | 站内检索 | 水网大事| 水网博客| 反馈意见 | 中国固废网

Copyright © 2000~2007 www.h2o-china.com, All Rights Reserved
中国水网 版权所有